24 sept: Petit déjeuner – débat organisé par Ensemble l’Esprit Beaussétan
L’association Ensemble l’Esprit Beaussétan (EEB) dirigée par Monsieur Bertrand LOUVEAU organise un
Petit Déjeuner–Débat (*)
qui se tiendra le Jeudi 24 septembre à 08h30
au Cercle du 24 F̩vrier Р42, rue Portails РPlace Jean Jaur̬s au Beausset
en présence de Jean-Claude Richard, Maire du Beausset.
Le thème qui sera débattu: «La video protection: une réponse de sécurité adaptée au Beausset?».
(*)Gratuit mais sur réservation, nombre de places volontairement limité pour permettre un véritable échange entre les participants et le maire, durée 1 heure, ouvert aux non-adhérents également.
Ce Petit Déjeuner–Débat est le premier d’une série de rencontres initiée par Ensemble l’Esprit Beaussétan avec la participation active de Jean-Claude Richard.
Ce rendez-vous crée une occasion d’échange et de confrontation d’idées avec le Maire du Beausset. Il se tiendra à fréquence régulière et traitera toujours d’un thème unique permettant à l’équipe Municipale d’agrémenter sa réflexion des idées et appréciations des Beaussétans.
Compte tenu du nombre limité de places, les inscriptions doivent être faites par email à :
contact@ensemble-esprit-beaussetan.fr ou par téléphone au 06 78 62 27 18 avant le lundi 21 septembre.
Pour plus d’information : http://www.ensemble-esprit-beaussetan.fr/
Source: Ensemble l’Esprit Beaussétan
Je tiens à remercier ici les très nombreuses personnes qui ont assisté à notre premier petit déjeuner-débat jeudi 24 sept. sur la « Video Protection » en présence du Maire du Beausset et regrette de n’avoir pas pu accueillir tous ceux qui souhaitaient y participer.
Comme l’a rapporté Christiane, les échanges ont été particulièrement riches et ne se sont pas résumés à identifier les « Pour » et les « Contre » de l’adoption de la videoprotection au Beausset. De la même façon, nous n’avons pas privilégié le pur aspect sociologique de cette question, car nous l’estimions inapproprié à un village comme le nôtre…
Le groupe de Beaussétans que nous avons réuni sur inscription préalable, sans aucune autre forme de sélection que l’ordre d’inscription, n’avait aucune vocation à être forcément représentatif. D’ailleurs, nous n’avons pas voulu faire de sondage afin d’éviter de fausser le débat. Par contre, chacun a pu exprimer le fruit de ses propres réflexions dans l’esprit: « tous participants, pas de spectateurs ». C’est, me semble t-il, ce qui compte.
Comme nous l’avons en effet expliqué, l’intérêt de ce type de rendez-vous est de créer une occasion d’échange et de confrontation d’idées avec le premier magistrat de ce village et permettre à chacun de s’y investir.
A très bientôt donc sur un autre thème.
Merci pour ce débat la semaine dernière avec Mr Richard et le président Mr Louveau. J’y ai participé et c’était très intéressant. En fait je m’attendais à ce qu’on nous présente un projet de videoprotection déjà préparé pour Le Beausset mais pas du tout. Le débat et la discussion ont porté sur l’intérêt de cet outil au Beausset, sans parti pris. On a pu tous expliquer ce que l’on pensait des aspects de sécurité, de prévention et des moyens qui étaient mis en place. D’ailleurs, à la question qui nous a été posée par Mr Louveau pour définir en 1 mot ce que voulait dire pour nous l’insécurité, on s’est rendu compte qu’on ne perçoit pas tous la même chose (violence, agression, mais aussi décharge sauvage, tags, etc…). Très intéressant. Mr le Maire a expliqué que ce type de rencontre lui permettait d’alimenter sa réflexion et celle de son groupe et c’est une bonne chose. A quand le prochain petit déjeuner débat ?
Si un sondage CNIL/IPSOS de Mars 2008 indique effectivement que 71% des français sont favorables à la vidéo-surveillance, une réunion d’une vingtaine de personnes est-elle représentative des Beaussétants ?
Pour rassurer, le ministère de l’intérieur a récemment renommé le terme de ‘vidéo-surveillance’ en ‘vidéo-protection’ alors insécurité contre incivilités, propagande contre communication, chiffres contre bilans, pourquoi ne pas lire et entendre ce que dit Laurent MUCCHIELI, sociologue et directeur de recherche au CNRS sur ce sujet :
– Dans plusieurs ouvrages, il explique comment, « amalgamant délinquances bénignes et plus graves ou en s’arrangeant avec les statistiques, gouvernants et prétendus experts nourrissent le sentiment d’insécurité. »
– Il s’interroge également sur les raisons qui font qu’un banal faits divers (crime conjugal ou vol à main armée) se retrouve soudain à la « une » des médias nationaux.
– « On fonctionne sur le temps immédiat du journaliste, un horizon de 24 heures que le pouvoir politique a bien compris et qu’il instrumentalise en essayant de fixer l’agenda », dit-il et cite le cas de journalistes s’étonnant devant des « violences nouvelles » sans se rendre compte qu’ils ont écrit à peu près la même chose quelques années auparavant, alors qu’ils auraient pu le vérifier « d’un simple clic dans la rubrique archives de leur journal ».
– Il estime que le thème de la sécurité revient sur le devant de la scène en fonction d’un « calendrier politique bien choisi », à l’image des élections européennes de juin dernier qui ont vu ressortir le thème des bandes et des violences à l’école.
– Il déplore : « Il n’y a aucune pensée de fond, on est en permanence dans une sorte de raz-de-marée de l’immédiat et, du coup, ce qui tient lieu d’analyse, c’est l’indignation, voire le café du commerce ».
– En réalité, l’efficacité de la vidéo surveillance n’est toujours pas démontrée. La France doit-elle s’engager les yeux fermés dans cette mode au moment même où l’Angleterre en revient avec dépit? Est-il raisonnable d’investir des budgets publics de plus en plus tendus dans une technologie aussi peu efficace, au détriment fatal des autres actions de prévention?
Vous pouvez retrouver son interview donnée à REUTERS le 25 Septembre dernier sur le lien : http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE58O07820090925
Son analyse complète sur son blog : http://www.laurent-mucchielli.org/
A Virginie Sicard
Madame, nous ne réagirons pas sur les commentaires que vous faites sur l’association « Ensemble l’Esprit Beaussétan » qui ne regardent pas http://www.lebeausset-info.fr. De la même façon, nous ne polémiquerons pas avec vous à propos de votre appréciation concernant le fait que nous « apportons un gros soutien à l’équipe en place« , c’est votre droit de le penser, nous vous reportons simplement à la réponse que nous avions faites le 16 juin à Mme Bacelli qui nous attaquait sur le même sujet ( voir ici http://www.lebeausset-info.fr/2009/06/04/des-convictions-politiques/Beausset): » Vous parlez de nous comme des « adversaires» politiques, c’est assez amusant car la perception de notre appartenance à un groupe politique varie au gré des articles que nous publions ici. Ainsi, on nous dit un jour proches de Mr Chiapello, un autre jour proches du Maire ou de sa majorité ou encore un autre jour proches des socialistes emmenés par Mr Rossi. Peu ou prou, on nous a dit proches de tous les acteurs politiques qui comptent au Beausset. »
Par contre, nous réagissons très vivement sur votre dernière phrase qui, elle, est inacceptable. Vous êtes, ni plus ni moins, en train de bafouer un droit fondamental qui date de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789: la liberté de pensée et de l’opinion! Cela devrait vous parler en tant que colistière sur la liste socialiste de Mr Rossi aux dernières élections…Sachez donc Madame, que nous ne sommes soumis à aucune censure et que nous n’accepterons jamais que nos droits fondamentaux de citoyens soient remis en question! Nous publierons donc toujours les informations qui répondent à notre ligne éditoriale (l’info sur Le Beausset) car c’est aussi notre droit fondamental! Comme nous l’avons rappelé dans un article très récent, chacun peut devenir rédacteur sur ce site ou nous adresser un communiqué de presse pour publication y compris les associations. Certaines le font d’autres non.
Pour finir, ce site est privé, nous vous le rappelons. Vous n’avez aucune obligation de le lire. Si l’info traitée ou son mode de traitement ne vous conviennent pas, c’est votre droit, mais passez alors votre chemin! Sinon, vous êtes la bienvenue comme tous les autres Beaussétans mais dans le respect de l’opinion que nous vous offrons en publiant votre commentaire.
bonjour,
un commentaire sur cette information qui me fait bondir tant sur le fond que sur la forme:
sur le fond tout d’abord, et qui s’adresse plus particulièrement aux responsables de cette association:n’y avait-il pas un sujet moins populiste et racoleur que la vidéo surveillance à proposer? Il ne me semble pas que le Beausset fasse partie des villes les plus menacées par la délinquance (même si elle existe, il ne faut pas le nier). N’avez-vous pas le sentiment qu’en abordant ce sujet hautement sécuritaire, vous raviviez une peur enfouie et ancestrale et le discours qui va avec, digne des plus poujadistes?
Sur la forme ensuite, qui s’adresse à la fois aux responsables du site Le Beausset-Info et aux membres de l’association: que le site le Beausset -Info promeuve l’actualité du village avec un gros soutien à l’équipe en place passe encore, mais qu’en plus, vous fassiez la pub d’une association encore plus ouvertement partisane, alors, ça …NON !! TROP C’EST TROP !!!